I sviterna kring grundlagsändringar och förskjutning av makten från de folkvalda i Sverige gentemot en europeisk överstatlighet, som vi inte kan rösta bort, så har argument framförst om att Sverige behöver en författningsdomstol. Och aldrig förr har det väl varit lika tydligt att det ligger något i det argumentet.
I dag skriver DN om att detta just aktualiserats i Tyskland där nu författningsdomstolen stoppar upp politikernas ratificeringsiver och ska pröva fördraget gentemot grundlagen innan det genomdrivs.
Nu skiljer sig Tysklands och Sveriges grundlagar åt men att fördraget ens prövas gentemot Lissabonfördraget bör ändå betraktas som ett viktigt steg. Politikerna har varit så ivriga att frånsäga sig makten över landet så man börjat ana ugglor i mossen.
Jag ska med stort intresse följa diskussionerna i den tyska författningsdomstolen i förhållande till grundlagen i Tyskland. När vi nu inte kan få igenom en folkomröstning där folket får bestämma vem som ska styra landet kanske detta åtminstone skulle kunna öka trycket på att inrätta en svensk motsvarighet till en författningsdomstol.
Arkiverad under: Internationell politik | Taggad: författningsdomstol, Lissabonfördraget, ratificering, Tyskland
