Trots ihärdiga dementier så har visst USA varit med och blandat sig i Iraks inre angelägenheter då det gäller att se till vem som i förlängningen får tillgång till Iraks oljereserver. DN. Tillgången till Iraks olja för övriga världen kommer att fördubblas i jämförelse med hur det såg ut innan USA:s invasion i Irak.
Samtidigt meddelar USA att de ska sända nya trupper till Irak och kommer att sända ytterligare sex stridande förband bestående av totalt 33.000 soldater och marinsoldater till Irak i början av år. DN
I september kommer en rekommendation om huruvida nedtrappningen av den amerikanska närvaron kan fortsätta i Irak att delges Pentagon.
Kanske är det inte omöjligt nu när man förmått Irak att fördubbla sin oljeexport?
Arkiverad under: Internationell politik | Taggad: Irak, oljeexport, USA
ja och Dn är sååå trovärdiga
Om man nu ska vara lite källkritisk så skulle förmodligen artikeln kunnat vara väldigt vinklad åt andra hållet. DN är ändå en relativt USA-vänlig tidning på grund av sina ägarförhållanden. Skulle vara väldigt intressant att se vad man skriver i exempelvis en tidning i Iran beträffande USA:s inblandning i oljereserverna.
Kan det bli tydligare?
OLJE-INDUSTRINS LEDARE FÖRESLOG MILITÄR INTERVENTION MOT IRAK
Jason Leopold
The Public Record, 1 juli 2008:
Två år före invasionen av Irak rekommenderades Bushadministrationen av företagsledare inom oljeindustrin att militära aktioner mot Irak kunde vara en lösning för att möta USA:s växande efterfråga på olja från Mellanöstern.
En studie på uppdrag av vicepresident Cheney, av James A. Baker Institute for Public Policy och U.S. Council on Foreign Relations, sammanfattade att så länge Saddam Hussein förblev vid makten skulle USA förbli ”en fånge i sitt energi-dilemma”.
”Irak förblir ett avstabiliserande inflytande på oljeflödet för internationella marknaden från Mellanöstern”, konstaterade rapporten i april 2001, med titeln: Strategiska policy-utmaningar inför tjugohundratalet. ”Saddam Hussein har också uppvisat en vilja till att hota med att använda oljevapnet och hans egna exportprogram för att manipulera oljemarknaden. Därför borde USA inleda en omedelbar granskning angående policyn mot Irak, inklusive militära, energimässiga, ekonomiska och politiska utvärderingar.”
* Jason Leopold skriver bl.a. för
Los Angeles Times, Wall Street Journal, Financial Times.
Prisbelönad för undersökande reportage om Halliburton och Enron.
Eager to Tap Iraq’s Oil, Industry Execs Suggested Military Intervention
By Jason Leopold
(The Public Record, July 1, 2008)
Two years before the start of the Iraq war, the Bush administration was advised by oil industry executives and policy advisers that military action against Iraq may be a worthwhile solution to meet the United States’ increasing demand for Mideast oil.
FULL STORY:
http://www.pubrecord.org/index.php?option=com_content&view=article&id=179:oil-executives-suggested-military-strike-against-iraq-before-911&catid=1:nationworld&Itemid=8
Egentligen är det väl inte mer än trognaste USA ivrarna som någonsin tvivlat över att oljan haft något med invasionen att göra, oavsett om man skyllt på demokrati eller kärnvapenhot.
Tack för ditt inlägg och välkommen hit
Konkret dokumentation är alltid lika besvärlig och svårare att avfärda. Tortyren i Abu Ghraib eller på Guantanamo klarar DN i värsta fall att publicera, men aldrig detta.
I synnerhet i dagsläget med oljebolagen på kö i Irak och priset i höjden.
USA bedriver omfattande satellitspionage mot Iraks armé, avslöjar Los Angeles Times:
http://www.latimes.com/news/printedition/front/la-fg-intel2-2008jul02,0,1040691.story
Men DN lyckas med konststycket att vända spionaget till något positivt:
Det ska ses som ”tecken på irakiernas allt större kapacitet. USA tvingas[sic!] övervaka irakiska arméns alltmer självständiga agerande med spionsatelliter”, heter det på nätet f.n.
(får se om det står likadant i papperstidningen i morgon)
Kaxigt[sic!] Irak får USA slå till reträtt
(DN publicerad 2008-07-02 19:19)
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=800502
Med den bisarra logiken ska vi i Sverige antagligen känna oss smickrade och ta avlyssningen som en komplimang och ”tecken på vår självständiga kapacitet”.
Nog är det ”kaxigt”, så det förslår. Frågan är bara vem som är kaxig och självutnämnd världspolis.
Undrar om DN skulle lyckas prestera samma bravad på oljebolagens Irak-studie.
Vi har snart ingen seriös journalistik värd namnet kvar längre.
Stackars USA som tvingas till något sådant, kan inte vara lätt att bära ”världens samlade ansvar” på sina bara skuldror.
”- De dåliga nyheterna är att vi spionerar på irakier. De goda nyheterna att vi måste, säger en tidigare USA-militär.”