Tandlös replik av Filippa Reinfeldt

I dagens SvD Brännpunkt var det nog meningen att Filippa Reinfeldt skulle försvara Vårdval Stockholm men effekten uteblev.

Att använda argument som dessa används:

18 nya vårdcentraler har öppnat, några har gått samman. Besöken är fler och enligt utvärderingen som nu presenterats av högre kvalitet. Det är fler nybesök av fler patienter, färre behöver göra återbesök. Allt fler väljer aktivt i vården, medborgarnas makt över sina egna liv växer.

Nu är det ju så att detta går stick i stäv med politken för övrigt där vi fått reda på att svenska folket är för mycket sjuka. Att man för lättvindigt stannar hemma. Skulle det vara ett självändamål att fler uppsöker vården. Hur kan man ens ha mage att påstå att vården blivit bättre i moderatsverige när cancersjuka inte längre har rätt till sjukskrivning mer än under en tidsbegränsad period.

Dessutom finns det mosatta indikationer från den personal som arbetar på de hårdast belastade områdena. Att 18 nya vårdcentraler öppnats är ingen garanti för att de som finns i utsatta områden fungerar. Där upplever personalen det som att pressen och arbetsbördan har ökat.

Men det är väl som vanligt inom den borgerliga politiken att de som blir drabbade inte räknas. De enda som räknas är de som har minst behov av förbättringar.

Det kommer bli mycket intressant att se hur patientenkäterna utformas och vem som får tillgång till dem. Kommer de finnas på hemspråken i de utsatta områdena eller kommer det finnas en begränsning då det gäller tillgången. Vad är det man mäter egentligen. Är det hur det verkligen fungerar eller är det attityden till Vårdval Stockholm i moderatblåa Stockholm. Det som hade sagt något om resultatet är om man tillfrågat personalen inom vården som har något att jämföra med, nämligen hur det såg ut tidigare, innan Filippa Reinfeldt började med sitt bidrag till den borgerliga omfördelningen.

”Medborgarnas makt över sina egna liv växer”. Floskler och retorik. Man har rätt att välja vårdform, hur mycket makt det tillför över de egna liven kan diskuteras. Inte minst när det samtidigt i samhället i övrigt sker mycket stora inskränkningar i den personliga friheten.

Någonstans känns det som om man redan bestämt sig för att detta är det bästa alternativet och nu ska man bara se till att fixa till statistiken så det passar ihop med det man vill.

4 kommentarer

  1. Så att människor får välja själva är bara floskler för dig?
    Det vittnar om en oerhört ickeexisterande respekt för enskilda människor och deras egna beslut.

    Herregud, Sveriges vänster upphör aldrig att förvåna. Vad kommer härnäst; ”Yttrandefrihet är bara floskler” också?

    Tyvärr saknar vi ett riktigt frihetligt parti i Sverige, men Alliansen är i alla fall det närmsta vi kommer.

    • Jobbar du i vården, nä du vet inte etyt skvatt hur den funkar, men det gör jag, vi har iaf inget parti som står för en ärlig vård, det är bara ett jäkla skitprat men att alliansen inte vet hur det står till det är ett som är säkert

  2. Det underliga med valfrihet i den här förpackningen den kommer i nu är att en del förefaller ha mer att välja mellan än andra. Denna så kallade valfrihet leder dessutom ofta till en selektering där företagen väljer de klienter som gör så att de själva genererar en vinst. De som tillhör förlustkategorierna i dagens cyniska Sverige förpassas raskt till utanförskapet, utan att passera gå.

    Så valfrihet vill jag inte kalla något förrän alla har samma möjlighet att välja och så är det knappast.

    Frihet är nämligen något som man endast kan använda om det inkluderar alla – annars är det snarare en selektiv omfördelning.

  3. [...] Stockholm Filippa Reinfeldts ideologiska experiment Tandlös replik av Filippa Reinfeldt Stockholms [...]

Lämna ett svar