Det förefaller som om inte ÖB är så insatt i vad egentligen människor upprörs i då det gäller FRA-debatten som tagit fart.
Han hänvisar i dagens SvD till att:
- I detta ögonblick flyger svenska Herculesflygplan i Afghanistan och för att våga uppträda där måste jag veta vad som kan förekomma där i form av missiler och dylikt.
- Den kunskapen bygger ofta på resultat av signalspaning. Jag är helt beroende av de kunskaperna. Man behöver dem för att ha uppfattningen om att något är på gång, så att man kan höja beredskapen.
Alldeles oavsett vad man tycker om att det ska finnas svenska plan i Afghanistan så är det inte den formen av signalspaningen som diskuteras. Det är den markbundna där man systematiskt kollar igenom medborgarnas e-postmeddelanden och SMS efter utvalda sökord eller söksträngar.
Jag har inte hört någon som har tyckt att all signalspaning ska bli restriktivare i den form den funnits tidigare. Det är inte FRA;s vara eller icke vara som har uppretat folket utan att man gör klara integritetskränkande utökningar i den befintliga spaningen. Att då gå ut och säga att man behöver det som ingen ifrågasätter är kanske lite överflödigt. Hade varit mer intressant att höra vad han tyckte om integritetsfrågan och den nya lagen.
Arkiverad under: Svensk politik | Taggad: ÖB, FRA, Håkan Syrén, signalspaning
