Nu har det hänt igen. Politikerbloggen skriver om att Camilla Lindberg hamnat i blåsväder sedan hon utsatts för en stöld och att man kräver att hon avgår.
Nu kan man kanske tycka att det är en mycket märklig anledning till att hamna i blåsväder, och det håller jag med om. Men då bör man också samtidigt beakta att Camilla Lindberg har blivit ett hot mot etablissemanget på grund av sin väldigt stora dos integritet och sitt hårdnackade beslut om att stå upp för sina åsikter medan andra stod och grät i talarstolen beträffande FRA-lagen.
Sen går det ett litet tid. Sen kommer drevet. Drevet där hon från offer blivit anklagad för att ha lämnat in en rasistisk polisanmälan och där man hävdat att hon påstått att hon blivit bestulen på sin plånbok för att hon var judinna av en muslim.
Nu hör det ju till saken att hon inte är judinna, men den lilla detaljen ska man nog kunna förklara bort den med.
Starka kvinnor med stor integritet verkar vara ett stort hot mot etablissemanget. Och man skyr inte några medel för att bli av med dem, det kan vara anklagelser om köp av blöjor på fel kort eller att man när man blivit bestulen är den egentliga förövaren.
Nåja, den här gången tror jag att man får svårt med att få till en avgång. Det skulle verkligen vara en stor nagel i ögat på samtliga krafter som verkar för att FRA-lagen ska upphävas om man petar bort den enda som hade integritet nog att rösta mot lagen trots att partipiskan var hårt tvinnad.
Jag tror att hon blev bestulen på en fest. Och förmodligen skulle hon blivit bestulen oavsett, vare sig hon diskuterat Mellanösternpolitiken eller inte. Lärdomen bör vara denna: lämna aldrig en väska obevakad på en fest.
Arkiverad under: Politik | Taggad: Camilla Lindberg, FRA, integritet, judinna, muslim, stöld
Med all respekt tror jag att lärdomen bör vara en annan.
Ja, det finns många lärdomar
men jag anser att det nog är en ganska bra princip för att slippa få innehållet i en väska stulet i alla fall.