DN skriver nu om att man strider ”man mot man” i Gaza city. Det sorgliga är att även ett tiotal barn till har strukit med. Det är fuktansvärt att tänka på att snart hundra barn mist livet i en konflikt som aldrig kan leda till något. En konflikt som mest kan liknas vid en spänning av musklerna.
Nu återstår det att se vad de här gatustriderna resulterar i. Kanske Bildt får rätt i att de israeliska soldaterna sitter rädda i sina tanks. Men förmodligen är det Gazas civila befolkning som sitter i sina hus som fjättrade boskap i väntan på slakt som är mest rädda:
”Nobody can leave their home, we have no shelters and Israel knows this. They just bombed everywhere and most of their bombs are hitting houses,” he told Al Jazeera.
För övrigt spekuleras det i DN både över hur det fortsatta samarbetet med Turkien kommer att bli i fortsättningen, om att Israel påverkas av den massiva kritiken runt om i välden.
Ja spekulationerna är många. Men den stora frågan kvarstår. Vad ska Israel göra när de så måningom lämnar landet i ruiner. Vad har de uppnåt förutom en påtaglig motvind i opinionen? Tror de att de skrämt Gazaborna från tankar på hämnd i framtiden med så många civila människor som slaktats under invasionen? Man hänvisar att man ännu inte nått sina mål. Frågan är vad målen kan vara – det lär ju inte vara att regionen ska stabilisera sig och att man ska hindra incitamenten för återgällningsattentat för lång tid framöver. Målet är kanske att få möjlighet att använda så mycket som möjligt av de vapen som man fått från USA? Kan inte för mitt liv förstå målet med detta folkmord.
Postat i: Internationell politik Taggat: | Gaza, Israel, markstrider, massaker
500 eller 1000 det är inte ett folkmord. det blir 500 som dör varje vecka i iraq av just terror och ingen kallar detta för ”folkmord” å andra sidan, israel kan inte acceptera ett terror stat i deras södra gränsen. i 8 år israel har försökt med allt möjligt. reagera, reagera inte, diplomatik, bistånd osv. det hjälper inte. hamas är ett terror org. som säger tydligt och klart att de vill döda och utrota israel. 70% av gaza bor valde hamas till makt trots de vet att detta kan vara som det är nu. och nu de skriker och gråter medan deras hamas ledare gömer sig under marken. om du frågar om de civila? jag personligt tror inte att de är så oskildiga. de ger stöd till hamas med att lagra vapen i deras hus bland barn och familjer, deras trädgård eller tak för att beskjuta raketer osv. och mest av allt de skriker efter krig hela tiden. israel har fick nog. efter 8 år av raket beskjutning mot deras städer. israel måste garantera lungt till sina invånare helt enkelt. det finns inte ett enda land i det här världen som skall stå still med samma situation.
Det är en definitionsfråga. Den ursprungliga definitionen var:
”mord, utrotande, förslavande, deportation och andra omänskliga handlingar, begångna mot någon civilbefolkning före eller under kriget, eller förföljelser av politiska, rasistiska eller religiösa skäl”.
Jag tycker man täcker in både mord, förslavande, deportation och andra omänskliga handlingar.
Jag tar starkt avstånd både mot deras användning av kemiska vapen, dödandet av de civila och det inhumana i att inte låta exempelvis Röda Korset komma in med läkare och mediciner osv.
Man har byggt murar, man har satt folk under blockad man har strypt tillgång på mat, bensin el och allt annat. Så jag vet inte om den dagliga terrorn inte är i stil med de gamla hemmabyggda raketerna som slår ner lite på måfå som ett bevis på fortsatt motstånd mot förtryck.
Innan den här händelsen var det bland araber en ganska hoppfull stämning beträffande tvåstatslösningar etc. Men efter detta massiva angrepp och massakern så har vindarna verkligen vänt. Nu talar man om helt andra saker. Så, med andra ord har Israel genom sina handlingar den här gången sett till att den krutdurk de sitter på är fylld av fotogen.
Om någon fått nog och ger sig på andra utan något klarlagt mål där konsekvenserna blir en befolkning med många anledningar till att i fortsättningen vilja hämnas – ja, då kallar jag det vansinne faktiskt. Det här måste vara det mest idiotiska startade kriget någonsin. För vad – en valseger i februari?
[...] Bloggat: Simone, Jinge, Claes Krantz, Progressiva USA, Magnus Ahlkvist, Borgarmedia: DB1, DB2, Läs även andra [...]
Dersom alle arabere ønsket å utslette Israel, så hadde det vært mye mer enn enkle raketter Hamas hadde fått i gave.
Og Marko, ditt argument for å bombe Gaza (og ikke nødvendigvis Hamas), ville være som å drepe deg for noe som din regjering valgte å gjøre. Det er IKKE forenelig med vanlig demokrati og parlamentariske prinsipper.
Israel vet resultatene, jeg vet resultatene, de fleste skjønner resultatene og det er at det blir mer frykt, mer grunn til å støtte Hamas, mer grunn til å utslette Israel, mer penger til ekstremister, mere krig.
Om du var fire år og jeg var din mor, ville det være okay å slå deg så hardt jeg kunne dersom du gjorde det mot meg?
Det du sier gjør det helt fint å drepe mennesker i Israel fordi det er mennesker i Israel som stemte på politikere som sender bomber til Palestina/Gaza. Ergo krig.
Ansvar kan ikke fungere på det settet.
PS Jeg har mange års erfaring med å jobbe med barn med adferdsproblemer. Uten at det gjør meg til en ekspert, så kan man ikke skape et helt menneske (samfunn/samhelde) basert på underdanighet.
IF: Child-rearing is basically directed not toward the child’s welfare but toward satisfying the parents” needs for power and revenge.
Then: Not only the individual child is affected; we can all become future victims of this mistreatment.
Det er basic! Og logisk!