Politiskt korrekt beträffande Gaza

Som en något sen reaktion på gårdagens debattartikel i Sydsvenskan där en grupp skribenter utsatte Jinge för attack och förmodligen samtidigt försökte ge Ohly en känga av sleven, har jag försökt sammanfatta vad den högersvängda pro-israeliska politiskt korrekta hållningen är beträffande synen på Gazakonflikten.

Politisk korrekthet då det gäller Israel och Palestinafrågan

Regel 1: I Mellanöstern, är det alltid palestinierna som attackerar först, och det är alltid Israel som försvarar sig. Detta kallas ”hämnd”.

Regel 2: Palestinierna får inte döda israeler. Detta kallas ”terrorism”.

Regel 3: Israel har rätt att döda civila palestinier; detta kallas ”självförsvar”, eller  ”collateral damage”.

Regel 4: När Israel dödar många civila palestinier, talar västvärlden om återhållsamhet. Detta kallas för ”internationella reaktioner”.

Regel 5: Palestinierna har ingen rätt att tillfångata israelisk militär, inte ens en eller två.

Regel 6: Israel har rätt att tillfångata så många palestinier som de vill (i dagsläget kring 10 000 som hålls fångna utan en rättegång). Det finns inga gränser; det finns inget behov för skuld eller rättegång. De enda som behövs är det magiska ordet ”terrorism”.  

Regel 7: När du säger ”Hamas”, lägg då alltid till ”som stöds av Hezbollah, Syrien och Iran.

Regel 8: När du säger ”Israel”, lägg aldrig till ”som stöds av USA, UK, EU och en del arabländer”, för någon kan få för sig att detta inte är en jämnbördig konflikt.

Regel 9: När du talar om Israel, nämn aldrig orden ”ockupation”, ”FN-resolutioner” eller ”Genevekonventionen”. Detta skulle kunna oroa allmänheten som tittar på Fox, CNN etc.

Regel 10: Israeler talar bättre engelska än araber. Det är därför vi låter dem tala så mycket som möjligt så de kan förklara regel 1 till 9 för oss. Detta kallas ”neutral journalistik”.

Regel 11: Om du inte håller med om dessa regler eller sympatiserar med palestinierna då måste du vara en farlig antisemit.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::